Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники. Уголовно-процессуальное право российской федерации

Содержание
  1. Понятие уголовно-процессуального права
  2. Уголовно-процессуальное право: понятие и значение
  3. Уголовно-процессуальное и уголовное право
  4. Функции уголовно-процессуального права
  5. Уголовное судопроизводство и уголовно-процессуальное право: характеристика, понятие, предмет и метод
  6. Понятие уголовно-процессуального права
  7. Предмет УПП
  8. Методы уголовно процессуального права
  9. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену
  10. 1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса
  11. 2. Цели и задачи уголовного судопроизводства
  12. 3. Стадии уголовного процесса
  13. 3. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система
  14. 4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона
  15. 5. Уголовно-процессуальные функции
  16. 2 метода правового регулирования уголовно-процессуального права
  17. Уголовное судопроизводство
  18. Источники
  19. Нормы, санкции, структура, виды
  20. Метод
  21. Пределы действия
  22. Функции и форма
  23. Виды и значение процессуальных документов
  24. Гарантии процессуально-правовые
  25. Источники уголовно-процессуального права
  26. Действующее уголовно-процессуальное законодательство
  27. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Постановлений Конституционного Суда РФ, указаний Генерального прокурора РФ и пр

Понятие уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники. Уголовно-процессуальное право российской федерации

Социально обусловленная система выраженных в законе правил, регламентирующих деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, называется уголовно-процессуальным правом.

Оно устанавливает полномочия правоохранительных органов, определяет порядок защиты граждан от преступных посягательств на их законные интересы, обеспечивает справедливость и беспристрастность правосудия.

Уголовно-процессуальное право: понятие и значение

Определение 1

Уголовно-процессуальное право – это самостоятельная отрасль российской правовой системы, которая представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в ходе уголовного судопроизводства.

Кроме того, данное понятие обозначает юридическую науку, изучающую уголовный процесс, и соответствующую учебную дисциплину.Предметом уголовно-процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства. Эти отношения возникают между участниками процесса, другими лицами и соответствующими органами государственного управления.

  • Курсовая работа 490 руб.
  • Реферат 250 руб.
  • Контрольная работа 250 руб.

При осуществлении своих задач уголовно-процессуальное право использует различные методы регулирования. Например, императивный метод, основанный на принципе «власть-подчинение», когда один из участников правоотношений находится в подчиненном положении по отношению к другому. Так, человек, признанный судом виновным в совершении преступления, обязан понести наказание.

Закон предоставляет уполномоченным органам государственной власти возможность применять к гражданам меры принудительного характера.

А с помощью диспозитивного метода регулируются правоотношения, основанные на равенстве субъектов, отсутствии власти и подчинения между ними.

К примеру, участники судебного разбирательства, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения, пользуются равными процессуальными правами.

Таким образом, данной отраслью права применяются как императивные, так и диспозитивные методы регулирования.

Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение в сфере обеспечения прав и свобод каждого человека. Это выражается в ограждении личности, общества и государства от преступных посягательств, установлении гарантий обеспечения законных интересов всех граждан, определении порядка судебной защиты нарушенных прав.

Определяя место данной отрасли в российской правовой системе, необходимо отметить тесную взаимосвязь между уголовно-процессуальным и уголовным, конституционным, а также гражданско-процессуальным правом.

Рисунок 1. Система уголовно-процессуального права. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Уголовно-процессуальное и уголовное право

Наиболее сильно уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом, которое представляет собой совокупность норм, определяющих преступность опасных для личности, общества и государства деяний, а также устанавливающих виды наказаний за действия (или бездействие), совершенные злоумышленниками.

Уголовный процесс – это система правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем выяснения фактических обстоятельств преступления, мотивов виновного лица и последствий его действий.

Материально-правовые отношения возникают между виновным лицом и государством. Преступление является тем юридическим фактом, который порождает право компетентных органов на наказание осужденного.

Уголовно-правовое отношение обусловлено совершением общественно опасного деяния. Однако реализовано оно может быть только через деятельность субъектов уголовно-процессуальных отношений.

Подчеркивая связь уголовного и уголовно-процессуального права, надо иметь в виду, что каждая из этих отраслей имеет свои задачи, сущность и предмет регулирования.

Тем не менее, содержание многих норм уголовно-процессуального права связано с уголовно-правовыми предписаниями:

  1. понятие преступления и его состав предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания;
  2. концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения ему принудительных мер медицинского характера;
  3. предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере определяют правила прекращения уголовных дел.

Замечание 1

Выполняя разные функции, уголовное и уголовно-процессуальное право связаны общей целью, которая заключается в защите прав и законных интересов граждан. Уголовно-процессуальное право обеспечивает реализацию норм уголовного права.

Функции уголовно-процессуального права

Социальная значимость уголовно-процессуального права заключается в выполняемых им функциях. Данная отрасль российской правовой системы:

  1. обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество, государство от преступных посягательств;
  2. устанавливает основания, условия и виды применения мер принуждения;
  3. содержит гарантии прав личности, обеспечивает обвиняемому его конституционное право на защиту;
  4. определяет порядок судебной защиты граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, имущество и личную свободу, честь и достоинство;
  5. защищает права лиц, которым был причинен моральный, физический или имущественный вред;
  6. ограждает невиновного от привлечения к уголовной ответственности и наказания;
  7. обеспечивает реабилитацию лица, необоснованно привлеченного к ответственности;
  8. содержит правовосстановительные и карательные санкции, гарантирующие соблюдение нормативных предписаний.

Уголовно-процессуальное право устанавливает последовательность и условия перехода дела из одной стадии судопроизводства в другую, порядок производства судебных действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены.

Особенностью уголовно-процессуального правоотношения является то, что одним из его субъектов всегда выступает орган государственной власти или должностное лицо, наделенное соответствующими полномочиями.

В силу особенностей предмета регулирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные к компетентным органам, содержат предписания поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь гражданина в качестве обвиняемого, избрать меру наказания, вынести приговор, прекратить уголовное дело и т.д.

Выполнение таких предписаний является обязанностью должностных лиц: следователей или дознавателей. Но в некоторых случаях закон предоставляет им право поступить определенным образом, выбрать одно из возможных решений. Например, в связи с деятельным раскаянием обвиняемого можно прекратить его уголовное преследование или, наоборот, направить дело для рассмотрения в суд.

Замечание 2

Все иные субъекты уголовного процесса (граждане или юридические лица) реализуют свои права и обязанности на стороне обвинения или защиты.

В уголовно-процессуальных отношениях властный характер деятельности государственных органов, ведущих уголовный процесс, сочетается с соблюдением законных интересов всех лиц, участвующих в производстве по конкретному делу.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovno-processualnoe_pravo/ponyatie_ugolovno-processualnogo_prava/

Уголовное судопроизводство и уголовно-процессуальное право: характеристика, понятие, предмет и метод

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники. Уголовно-процессуальное право российской федерации

В каждом обществе есть определенные правила поведения, которые обязательно должны соблюдать все лица. Самые главные из этих правил определяет государство. Законодательная ветвь власти закрепляет правила в форме правовых норм, а также организует систему гарантий, чтобы они соблюдались.

Правила поведения, возникающие вследствие производства по уголовным делам, регламентируются в уголовно-процессуальном праве, которое представляет собой самостоятельную и очень важную отрасль в отечественном праве.

Понятие уголовно-процессуального права

Определение 1

Уголовно процессуальное право (УПП) – это система правовых норм, определяющая отношения в обществе, возникающие в процессе возбуждения уголовных дел, предварительных расследованиях преступлений, судебных разбирательствах, решениях уголовных дел и на этапах пересмотра решений в вышестоящих судах.

Предмет УПП

Определение 2

К предмету любой из отраслей права относятся общественные отношения, регулируемые нормами этой отрасли права. Под регулирование УПП попадают общественные отношения, возникающие в ходе производства конкретного уголовного дела.

Пример 1

Предметом УПП выступают общественные отношения, возникающие при принятии информации о произошедшем преступлении, в процессе возбуждения уголовного дела, при первоначальном расследовании преступления и в ходе рассмотрения и разрешения судебного разбирательства. Данные правовые отношения называют уголовно-процессуальные.

Определение 3

Под уголовно-процессуальными правоотношениями подразумеваются урегулированные нормами УПП общественные отношения, возникающие между государственными органами, их должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и гражданами, вовлеченными в судопроизводство по определенному уголовному делу.

Можно выделить характерные черты уголовно-процессуальных отношений, которые проявляются в том, что они:

  • регламентируются действующими законами;
  • вытекают лишь из конкретного уголовного дела (либо в процессе разрешения вопроса о возбуждении);
  • образуют конкретные права и обязанности у каждого из участников.

Хотя бы одним из участников уголовно-процессуальных отношений обязательно выступает орган/должностное лицо уголовного производства. Это связано с официальной деятельностью по предварительным расследованиям и судебным разбирательствам уголовных дел.

В ходе производства уголовных дел стороны вправе вступать между друг другом в другие общественные отношения.

Пример 2

Между защитником и обвиняемым в момент встречи возникают общественные отношения, которые в общем-то нельзя назвать уголовно-процессуальными, так как они не регламентируются нормами данной отрасли права.

Опиши задание

Методы уголовно процессуального права

Определение 4

Под методом отрасли права подразумевается совокупность средств, которые направлены на регулирование конкретных общественных отношений.

Уголовно-процессуальную деятельность реализуют официальные государственные органы и должностные лица (суды, прокурор, руководитель следственного комитета, следователь, дознаватель, начальник подразделения дознания). Для этого требуется применение средств, позволяющих достигнуть назначения производства по определенному уголовному делу.

Уголовное процессуальное право основным признает императивный метод. Сущность данного метода заключается в следующем: стороны уголовного производства находятся друг с другом в отношениях власти и подчинения. Причем органы с должностными лицами уголовного производства имеют право совершать только те действия и принимать только те решения, которые напрямую допускает УПК России.

Пример 3

В соответствии с частью 2 статьи 9 УПК России органам и должностным лицам уголовного судопроизводств категорически запрещается получать доказательства путем насилия, пыток, других жестоких или унижающих достоинство обращений.

Вместе с тем, выделяют и другие методы регулирования уголовно-процессуальных отношений.

Определение 5

Дозволение является методом регулирования уголовно-процессуальных отношений между лицами, вовлеченными в производство по уголовному делу, для чего предполагается использование любых прав с целью отстаивания собственной точки зрения, прямо не запрещенных законодательством.

Пример 4

Данный метод актуален для потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и защитника подозреваемого/обвиняемого.

Определение 6

Диспозитивный метод используется в случаях, когда участник уголовного производства в установленных законодательством границах имеет право на самостоятельное распоряжение имеющихся у него прав.

Пример 5

Таким образом, при совершении нескольких преступлений малой тяжести сам потерпевший может решать, имеет ли смысл возбуждать уголовное дело. Также такое уголовное дело незамедлительно прекращается, как только между потерпевшим и обвиняемым произойдет перемирие, и это станет известно суду.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/obschie-polozhenija-ugolovnogo-sudoproizvodstva/

Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники. Уголовно-процессуальное право российской федерации

Калиновский К. Б., Смирнов А. В.
Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену.
СПб.:, Питер, 2003. 160 с. Серия: «Завтра экзамен».

См. последнее издание

1. Понятие уголовного судопроизводства и уголовного процесса

Уголовное судопроизводство (процесс) — это юридическая форма для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений.

Категория уголовного процесса подразумевает:

  • урегулированную нормами права деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел;
  • систему правоотношений всех участников производства по делу;
  • отрасль уголовно-процессуального права.

юридической уголовно-процессуальной формы состоит из трех элементов:

  • Условий — нормативных предписания устанавливающих основания, место, время сроки, проведения процессуальных действий (обобщенной гипотезы);
  • Процедур — последовательности, очередности совершения тех или иных процессуальных действий, стадий, этапов (обобщенной диспозиции);
  • Гарантий — специальных правовых средств, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей (обобщенной санкции). Типичными процессуальными санкциями являются признание доказательств недопустимыми и отмена принятых с нарушением закона решений.

Значение процессуальной формы состоит в обеспечении:

  • единообразия судебной и следственной деятельности на всей территории государства.
  • наиболее целесообразных условий и порядка ведения дел, гарантий установления истины.
  • защиты законных прав и интересов личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство.

2. Цели и задачи уголовного судопроизводства

Цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст.

6 УПК ). Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Цель — это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения.

Задача уголовного судопроизводства — это выяснение и разрешение в процессуальных формах вопроса о необходимости и возможности применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю (то есть разрешение конкретных уголовных дел). Выполнение этой задачи предполагает выяснение объективной истины по делу и обеспечение при этом процессуальных прав участников судопроизводства.

3. Стадии уголовного процесса

Уголовное судопроизводство делится на две большие составляющие: досудебное и судебное производство. Эти части складываются из стадий уголовного процесса — следующих друг за другом этапов процессуальной деятельности, отличающихся особыми задачами, процессуальной формой, кругом участников и принимаемыми в итоге решениями.

Досудебное судопроизводство состоит из стадий:

1) возбуждение уголовного дела,

2) предварительное расследование,

Судебное производство состоит из стадий:

3) подготовка к судебному заседанию,

4) судебное разбирательство,

5) апелляционное производство,

6) кассационное производство,

7) исполнение приговора,

8) надзорное производство,

9) возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Первые 7 стадий принято считать обычными (ординарными), а две последних — исключительными (экстраординарными), так в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора.

Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, которые поэтому называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел.

3. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система

Уголовно-процессуальное право как отрасль права — это совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, преимущественно арбитральным методом.

Особенность предмета уголовно-процессуального права обусловлена его связью с отношением уголовной ответственности, имеющим ярко выраженный публичный интерес.

Особенность метода регулирования в состязательном судопроизводстве выражена в сочетании императивных и диспозитивных начал так, что отношения между участниками процесса строятся по дуге.

Сторона диспозитивно обращается с ходатайством к суду (арбитру), который выслушивает другую сторону и принимает императивное для сторон решение. Данный метод выражен в трехсубъектном процессуальном правоотношении, характеризующимся равноправием сторон и независимостью суда.

Стороны не имеют императивной власти друг над другом, а суд связан пределами их требований. Арбитральный метод лежит в основе состязательности.

Система уголовно-процессуального права складывается из отдельных юридических норм, которые объединяются в институты и подотрасли.

4. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона

Источник уголовно-процессуального права — это внешняя форма выражения его норм.

Источниками российского уголовно-процессуального права являются:

  • Общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ;
  • Конституция РФ;
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

По буквальному смыслу УПК (ст. 1) — это исчерпывающий перечень источников. Не подлежат применению нормы закона, противоречащие Кодексу (ч. 2 ст. 7 УПК). Однако в УПК есть отсылочные нормы к иным нормативным актам: законам, постановлениям Правительства РФ и инструкциям министерств и ведомств, которые применяются в части, не противоречащей УПК.

Совокупность нормативных актов, устанавливающих уголовно-процессуальную форму, является уголовно-процессуальным законом в широком смысле слова. Уголовно-процессуальный закон в узком смысле — это УПК РФ.

В сфере правоприменительной практики источниками уголовно-процессуального права являются:

  • Решения Конституционного Суда РФ,
  • Аналогия уголовно-процессуального закона или аналогия уголовно-процессуального права.

Действие уголовно-процессуального закона имеет следующие особенности:

  • Во времени: уголовно-процессуальный закон никогда не имеет обратной силы.
  • В пространстве: российский процессуальный закон применяется на территории своего государства вне зависимости от места совершения преступления. При выполнении поручений о правовой помощи допускается применение иностранного законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит российскому законодательству.
  • По кругу лиц: все граждане равны перед процессуальным законом и судом, однако некоторые из них обладают международно-правовым или служебным иммунитетом, который может быть преодолен в особом порядке (ст. 3, 448 УПК).

5. Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции — это основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства.

Процессуальные функции:

  • объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы,
  • определяют содержание их правового статуса,
  • разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и
  • направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.

Виды уголовно-процессуальных функций:

Функция обвинения (уголовного преследования) — это деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание. Уголовное преследование может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК).

В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего.

В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым).

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Функция защиты от обвинения — это выдвижение антитезиса (защитительного тезиса, который часто называют позицией защиты) и его обоснование.

Функция разрешения дела (правосудия или юстиции) — это выбор наиболее обоснованного из тезисов обвинения и защиты.

Если эти три основных процессуальных функции разделены (то есть выполняются различными участниками процесса), то такой процесс называется состязательным.

Если эти три функции сосредотачиваются в руках одного государственного органа, ведущего производство, то такой процесс называется розыскным.

В нем выполняется функция расследования (розыска), предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по делу.

Источник: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2003-4/2003-4-1.htm

2 метода правового регулирования уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники. Уголовно-процессуальное право российской федерации

Предмет уголовно-процессуального права имеет пределы действия закона во времени. Общество и государство не существует без системы взаимоотношений.

Большая часть отношений регулируется этикой, нравственными установками, моралью (в том числе религиозной).

А закон, в свою очередь, защищает нравственные ценности и регулирует те области человеческих отношений, на которые нравственность не распространяется.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Действия гражданина могут принести пользу или нанести ущерб. Последние представляют опасность как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Именно этими деяниями (преступными, т. е. преступившими закон) и занимается уголовное право. Основное назначение (социальное) уголовного права – защищать отношения в обществе, в первую очередь наиболее значимые. Защита осуществляется присущими ему специфическими средствами, к которым относится пресечение преступления и наказание лица, его совершившего.

Основные задачи права – охранительная, а также регулятивная. Если кратко, предмет уголовного права – любые преступные действия и отношения.

Сначала о том, как в этой юридической дисциплине определяется само право. Общество характеризуется системой правоотношений. Регулируются они правовыми нормами и нравственными установками.

В системе действующего в России права существует отрасль, которая регламентирует вопросы определения ответственности за уголовные деяния и меру их пресечения.Права каждого из лиц, принимающих участие в уголовном деле, – это и есть уголовно-процессуальное право.

Состоит право из совокупности законодательных норм, определяющих:

  • возбуждение уголовного дела;
  • процесс расследования;
  • процесс судопроизводства;
  • определение наказания.

Все нормы, относящиеся к этому процессу, содержатся в УПК РФ.

Обычно при его рассмотрении выделяют 3 группы, требующие регулирования отношений:

  • отношения, образующие систему (системообразующие);
  • производные;
  • отношения сопутствующие.

Пресечение преступления и определение меры наказания за него – уголовно-процессуальное право.

Предмет регулирования содержит в себе:

  1. Отношения системообразующие. Они связаны с необходимостью установить, существует или нет уголовная ответственность того или иного лица. Если есть, то она возлагается на гражданина, совершившего преступное деяние. Если отсутствует, то человек освобождается от уголовного преследования и ответственности.
  2. Отношения, которые являются производными от основных. Возникают одновременно с появляющейся у участников процесса уголовного судопроизводства необходимостью реализовать свои права, возникшие в связи с ним обязанности. В ряде случаев отношения служат для предупреждения преступных деяний (причин, а также и условий их), возмещения вреда, нанесённого преступным деянием.

Отношения участников дела, включая расследование, регулирование их – это предмет уголовно-процессуального права.

Уголовное судопроизводство

Завершающий этап преследования за совершённое преступление – судопроизводство.

Целью его и основным назначением является (статья 6 УПК):

  • в первую очередь – защита прав, законных интересов как физических лиц (граждан), так и юридических (организаций), которые понесли ущерб (материальный, здоровью, жизни);
  • защита свободы и прав личности, а также защита от обвинения и осуждения без должных на то оснований;
  • назначение за преступное деяние справедливого наказания;
  • если человек не виновен (и это доказано), отказ от уголовного преследования;
  • необоснованная реабилитация осуждённого.

Назначение и задача судопроизводства – не только справедливое наказание преступника, но и восстановление справедливости в отношении человека, который подвергался преследованию необоснованно, а также осуждённых.

Источники

Что именно нужно отнести к источникам этой правовой категории? Практикующие юристы и представители юридической науки часто расходятся во мнениях.

Однако в области науки, занимающейся изучением государства и права, действует теория, в которой выделяются два вида источников:

  1. Материальные.
  2. Формальные.

Против такой классификации не возражает большинство юристов. Рассмотрим каждый из источников подробно.

К материальным относят все силы, которые творят, питают, создают закон. В принципе – это само общество, определяющее направления, а исполнитель – государство, которое и создаёт правовые нормы и законодательные акты.

Первым материальным источником является государственная власть, обладающая правом, возможностью и волей заниматься законотворчеством. Кроме этого, она обладает и силой, способной принуждать к соблюдению и выполнению действующего законодательства.

Второй источник – это правосознание. Совокупность идей, чувств, представлений общества о праве, отношение к нему граждан, которое важно для законодателей.

Только правильное понимание значения законодательной деятельности, сущности принимаемых законов, потребностей как личности, так и общества, а также и государства, закономерностей их развития способно обеспечить создание такого правового механизма, который сохранит и приумножит благосостояние общества, каждого члена его, государства и обеспечит их развитие.

Материальные источники – это государственная власть и правосознание.

Формальные источники – это формы проявления и существования уголовно-процессуального права, внешний образ, который принимают законодательные нормы.

Принято считать, что формальными источниками являются:

  1. Конституция России. Отметим статью 15, которая устанавливает верховенство российского законодательства и его применение на всей территории России.
  2. Международные законодательные нормы и акты, договоры. Они признаются частью российской правовой системы.
  3. УПК. Он представляет собой систематизацию всех норм, касающихся каждого из этапов процесса, включая и судебное следствие, и вынесение судом решения, а также иных стадий судопроизводства.
  4. Иные законы, которые касаются процесса с момента возбуждения дела до его разрешения в суде.

Всё вышеперечисленное – официально признанные источники. Перечень, по мнению части юристов, не отвечает сегодняшним реалиям.

Они считают, что к формальным источникам необходимо добавить:

  • решения, а также и постановления, принимаемые Конституционным судом;
  • подзаконные акты. Главенство у правительственных постановлений, затем ведомств, а также министерств в той их части, которая касается уголовно права;
  • неформальные источники. Официального признания они не получили, но в повседневной юридической практике присутствуют. Стоит включить в структуру рассматриваемого нами права, их судебную практику и правовой обычай.

К источникам относятся государственная власть и правосознание (материальные), нормы, принятые законодателем, государственными органами (формальные), практика судов и обычай (неформальные, требующие включения).

Нормы, санкции, структура, виды

Нормы подразделяются на следующие виды:

  • правоустанавливающие, то есть устанавливающие отношения (уголовно-правовые) и причины, породившие их;
  • регулятивные, то есть реализующие правоохранительные функции.

Общепринятая структура нормы состоит из трёх составляющих:

  1. Гипотеза. Под ней понимается правило, которое содержится в норме. Различают три вида гипотезы: смешанная, абсолютно определённая, определённая относительно.
  2. Диспозиция. Она представляет собой правило, которое установлено для участников процесса.
  3. Санкция. Это взыскание, которое налагается на участника дела в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или иного нарушения установленной диспозиции правовой нормы.

Источники – внешняя часть рассматриваемого права, нормы – внутренняя. последних – правила, которые установлены для всех участников процесса. Они являются обязательными и общими для всех граждан, принимающих в процессе участия.

Остановимся подробней на санкциях.

К ним относятся:

  • процессуально-принудительные, то есть применяемые меры принудительного характера;
  • штрафные. Любое денежное взыскание, включая штраф или обращение в пользу государства, внесённого участником процесса залога.
  • восстановительные санкции:
  • отмена решения, принятого ранее;
  • изменение ранее принятого решения;
  • возврат на доследование;
  • предупредительные. Это отвод участника процесса как обвинением, так и со стороны защиты.

Нормы – внутренняя составляющая права. Значение их нельзя недооценивать, поскольку нормы являются правилами, обязательными для исполнения всеми участниками процесса.

Метод

Метод права включает в себя:

  1. Отношения, возникающие в процессе расследования.
  2. Приёмы, их регулирующие.

Это все приёмы, а равно и элементы, которые используются и применяются для решения задач, поставленных перед уголовным судопроизводством. То есть те действия в рамках закона, которые способны обеспечить в короткие сроки результат. Метод определяет, как они выстраиваются отношения.

Существует два основных метода регулирования:

  • императивный. Термин (в переводе с латыни) означает «приказной».Проще говоря, участники не вправе делать в рамках процесса, что им вздумается, а обязаны подчиняться предписаниям закона;
  • диспозитивный (на своё усмотрение). Данное понятие подразумевает, что участник поступает по своему усмотрению в согласии с другими субъектами процесса. Например, приглашение защиты или иные подобные действия.

Два указанных метода широко применяются в деле, но по мнению многих юристов, не полностью отражают специфику данного права. Есть ли необходимость расширить перечень применяемых методов – дискуссионный вопрос.

Пределы действия

Рассмотрим вопросы, связанные с периодом, в течение которого закон действует:

  • вступление в силу и прекращение действия;
  • применение норм нового закона к тем делам, которые открыты до того, как он был принят.

Через 10 дней после того как закон опубликован официально, он вступает в силу. Если, конечно, не предусмотрен иной порядок в самом принимаемом законе.

Действие закона прекращается когда:

  1. Он был отменён.
  2. Новый закон отменяет старый.
  3. Истекло время его действия.
  4. Он признан неконституционным.

Надо помнить, что обратной силы у закона нет. Иначе говоря, все нормы старого отменяются и в действие вступают новые. Однако в ряде случаев возможно применение и старых норм. Например, санкционирование взятия под стражу (после отмены УПК РСФСР в 2003 г. и принятия нового).

В пространстве закон действует следующим образом: если дело возбуждено и расследуется на территории России (при этом неважно, где совершено преступление в России или за её пределами), применяется российское законодательство. Однако в ряде случаев может применяться и иностранное законодательство, но только по взаимному согласию государств, заинтересованных в установлении истины.

При расследовании преступлений применяется российское законодательство, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Применяя УПК, можно соблюсти принцип равенства всех перед ним, невзирая на любые различия: религиозные, общественные, национальные.

Но есть и исключения из этого правила. Существует несколько категорий граждан, к которым применяются иные нормы, более благоприятные.

К ним относятся:

  • несовершеннолетние;
  • люди с физическими недостатками (инвалиды), с ослабленным здоровьем, с психическими отклонениями;
  • граждане, наделённые служебным иммунитетом, например, депутаты. В отношении их применение закона возможно только с согласия государственных органов, например, Госдумы;
  • лица, наделённые дипломатическим иммунитетом.

Нет правил без исключения. Впрочем, в данном случае законодатель изъял эти категории граждан из общего правила, соблюдая нравственные установки общества.

Функции и форма

Порядок проведения процессуальных действий определяется уголовно-процессуальной формой. Она призвана исключить из уголовного дела на всех его этапах произвол лиц, проводящих расследование и принимающих судебное решение. Требования формы обязательны для всех участников процесса.

Указанная форма – это порядок, а также условия, установленные законом, осуществления процессуальных действий, совокупности их на всех этапах разбирательства, включая суд. Установленный порядок обязателен для всех участников. Как для лиц, осуществляющих расследование, так и для тех, в отношении кого оно проводится.

К ним относятся:

  • расследование, которое проводится на этапе дознания или досудебного следствия. Основная задача его либо изобличить преступника, либо доказать невиновность подозреваемого, установив лицо, совершившее преступление;
  • обвинение. Поддерживать его в суде обязанность прокуратуры и СК;
  • судебное разбирательство.

Функции представляют собой направления той деятельности, которую осуществляют все участники.

Виды и значение процессуальных документов

Каждый этап дела сопровождается определённым набором документов:

  1. Повестки, уведомления, протоколы (допросов, об изъятиях, осмотрах и т. д.), объяснения и тому подобное, включая решения о проводимых следственных действиях. Относятся к компетенции лиц, проводящих предварительное расследование или дознание.
  2. Приговоры, вердикты, всякого рода определения, судебные решения и иные постановления относятся к компетенции судебных органов.

Излишне говорить о значении и важности этих документов, поскольку любой следственный документ влияет на судебное решение, а все они в целом на судьбу человека. Поэтому крайне важно соблюдать нормы и правила закона, применяемые к их составлению, знать актуальный предмет и метод уголовно-процессуального права.

Гарантии процессуально-правовые

К ним относят средства, а также методы права, которые обеспечивают выполнение задач, поставленных перед судопроизводством. Они обязаны обеспечить и защиту как прав, так и интересов (законных) участников процесса, проведение мероприятий, с ним связанных, возможность принять правильное решение.

Гарантиями считаются:

  • обеспечение законности;
  • установление объективности;
  • соблюдение свобод и прав граждан.

задача подобного рода гарантий – соблюдение закона, прав и свобод.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/protsess/predmet

Источники уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники. Уголовно-процессуальное право российской федерации

Источники уголовно-процессуального права — это содержащие уголовно-процессуальные нормы акты, образующие систему уголовно-процессуального права, обусловленную предметом его регулирования.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство

Согласно ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции РФ.

В самом законе названы всего лишь два нормативных источника уголовно-процессуального права — Конституция РФ и УПК РФ, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ.

В действительности же круг нормативных законодательных источников уголовно-процессуального права гораздо шире. К их числу относятся:

а) Конституция РФ, которая имеет высшую юридическую силу,прямое действие и применяется на всей территории РФ (ст. 15 Конституции РФ).

В Конституции РФ закреплены основные начала уголовного судопроизводства и гарантии прав личности в уголовном процессе, которые находят свою конкретизацию в нормах других уголовно-процессуальных законов. Среди них — принципы законности (ст. 15), осуществления правосудия только судом (ст.

118), равенства перед законом и судом (ст. 19), уважения достоинства личности (ст. 21), неприкосновенности личности (ст. 22), презумпция невиновности (ст. 49) и др.

б) Федеральные конституционные законы, регламентирующиесудопроизводство по уголовным делам в Российской Федерации.

Это — федеральные конституционные законы «О КонституционномСуде РФ», «О судебной системе»1, «О чрезвычайном положении»,«О военном положении», «Об Уполномоченном по правам человека в РФ»3, в которых содержатся отдельные нормы уголовно-процессуального характера.

В частности, Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в РФ»устанавливает порядок привлечения данного должностного лица куголовной ответственности и раскрывает содержание его иммунитета в сфере уголовного судопроизводства.

в) Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый 18 декабря2001 г. и введенный в действие с 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом от 18 декабря 2001 г.

№ 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» установлены иные сроки и порядок введения в действие.

УПК РФ является главным источникомуголовно-процессуального права, поскольку именно он детально регламентирует порядок уголовного судопроизводства на территории РФ.

г) Иные федеральные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы. Это, например, федеральные законы от 12 июня 2002 г.

№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от, от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», от 12 февраля 2001 г.

№ 12-ФЗ «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» и другие.

д) Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 1 УПК РФ ониявляются составной частью законодательства России, регулирующего уголовное судопроизводство.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 октября 2003 г.

№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что под общепризнанными принципами международного праваследует понимать основополагающие императивные нормы международного права, признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо, а общепризнанная норма международного права — это правило поведения,принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного

Стоят отдельного упоминания следующие редкие источники:

е) Указы Президента РФ. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 90 Конституции РФ указы Президента РФ обязательны для исполнения навсей территории РФ, но они не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам.

В 90-е годы прошлого века Президент РФ неоднократно принимал указы, которые регламентировалии вопросы уголовного судопроизводства. Некоторые из них противоречили и Конституции, и федеральным законам, но тем не менеереально действовали и исполнялись.

Это, в частности, Указ Президента РФ от 14 июня 1994 г. № 1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности», который применялся в течение 3 лет, а затем был отменен.

В настоящее время указы Президента РФ не содержат норм уголовно-процессуального права, но нельзя исключить их появления в будущем.

ж) Законы СССР. Некоторые законодательные акты СССР продолжают действовать на территории РФ, если они не противоречатКонституции России и российскому уголовно-процессуальному законодательству.

Это, к, примеру, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г.

«О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей», который до сих пор регулирует многие вопросы реабилитации невиновных.

Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Постановлений Конституционного Суда РФ, указаний Генерального прокурора РФ и пр

Внимание! Это спорный вопрос.

Помимо законодательства, существует и целый ряд других источников, которые также содержат нормы, регулирующие отношения в уголовном судопроизводстве, однако общеобязательность их исполнения неоднозначна.

С одной стороны, их можно именовать источниками уголовно-процессуального права, так как в подавляющем большинстве случаев данные акты все таки исполняются. С другой, они формально не относятся к нормативным актам. Выделим три момента:

а) Признание норм (или их смысла) неконституционными обязательно для всех. Есть мнение, что это полноценный источник права. Сюда относятся Постановления и определения Конституционного Суда РФ.

Конституционный Суд РФ определяет, соответствуют ли те или иныеположения уголовно-процессуального закона Конституции РФ, атакже выявляет конституционно-правовой смысл норм уголовно-процессуального права.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Как показалапрактика, решения Конституционного Суда РФ нередко приводилик настоящему реформированию уголовно-процессуального законодательства, вызывая отмену или изменение соответствующих нормуголовно-процессуального закона. Это касается и УПК РФ, многиенормы и положения которого уже стали предметом конституционного контроля.

б) Толкование закона желательно, но не обязательно для всех. Сюда относятся Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Издавать акты официального толкования уголовно-процессуального закона в Россиивправе два органа судебной власти: Пленум Верховного Суда РФ иКонституционный Суд РФ.

Однако акты толкования названных судебных органов носят совершенно разный характер, поскольку цели,стоящие перед этими судами, неодинаковы. Так, согласно ст. 126Конституции РФ, ч. 5 ст.

19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ дает разъяснения судам по вопросам применениязаконодательства РФ.

Принятые Пленумом Верховного Суда РФакты толкования уголовно-процессуального закона содержат важные для правильного понимания и применения норм действующегоуголовно-процессуального законодательства указания, основанныена многолетнем изучении судебной практики. Разъяснения Верховного Суда России широко используются всеми правоохранительными органами для разрешения правовых вопросов в ходе уголовногосудопроизводства.

в) Обязательны для органов, в структуре которых они изданы. Сюда относятся подзаконные нормативные акты. Данные нормативные актыиграют лишь вспомогательную, но далеко не последнюю роль в регламентации некоторых аспектов уголовного судопроизводства.

Правом на их принятие обладает ограниченный круг субъектов —Правительство РФ, Генеральная прокуратура, МВД России, ФСБ России, Минюст России, которые издают подзаконные нормативные акты, касающиеся такихвопросов, как принятие заявлений и расследование некоторых категорий преступлений, взаимодействие правоохранительных органовпри расследовании преступлений, производство судебных экспертиз, изъятие и хранение вещественных доказательств и т.д. Так, приказом МВД РФ от 21 июня 2003 г. № 438 утверждена Инструкция опорядке осуществления привода2, который отнесен законом (ст. 113УПК РФ) к иным мерам процессуального принуждения.Право на принятие подзаконного нормативного акта иногда прямо предоставляется органам исполнительной власти самим законодателем (так называемое делегированное законодательство). Например, во исполнение предписаний ст. 82 УПК РФ, в соответствии скоторой условия хранения, учета и передачи отдельных категорийвещественных доказательств устанавливаются Правительством РФ,было принято постановление от 20 августа 2002 г. № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихсявещественными доказательствами, хранение которых до окончанияуголовного дела или при уголовном деле затруднительно»3.В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ уголовно-процессуальное законодательство относится к исключительному ведению Российской Федерации. Это означает, что субъекты РФ немогут регулировать никакие вопросы уголовного судопроизводствана своей территории, хотя в недавнем прошлом такие попытки предпринимались неоднократно.

Источник: https://crimlib.info/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

Умный водитель
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: