Субъекты и условия юридической ответственности

Самая удобная и увлекательная подготовка к ЕГЭ

Субъекты и условия юридической ответственности

Когда человек совершает правонарушение, вслед за этим появляется основание для наступления ответственности. Юридическая ответственность — применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения в установленном законом порядке. Ее основной целью является охрана правопорядка и предотвращение правонарушений.

Отличительным признаком юридической ответственности является государственное принуждение нарушителя к исполнению требований права. Оно состоит во взыскании причиненных убытков, уплате неустоек, возложении обязанности устранить нарушенные права других лиц, карательных мерах (лишении свободы), административном штрафе, дисциплинарном взыскании.

Выделяют четыре основных вида юридической ответственности:

Уголовно-правоваяответственность применяется за преступления и включает самые строгие меры государственного принуждения. Привлечению к этому виду ответственности в качестве обвиняемого обычно предшествует возбуждение уголовного дела по факту преступления, сбор и исследование доказательств.

Меры наказания: лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ, лишение каких-либо специальных прав (занимать определенные должности, воинского или почетного звания, государственных наград), крупные штрафы, а за особо тяжкие преступления — пожизненное заключение или смертная казнь (последняя приостановлена после вступления России в Совет Европы, но законодательно не отменена).

Административно-правовая ответственность наступает за совершение административно- правовых нарушений (невыполнение общих правил — дорожного движения, охраны природы, общественного порядка).

Виды наказаний: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, конфискация предмета, лишение специального права (охоты, управления автотранспортом), исправительные работы, административный арест).

Дисциплинарная ответственность наступает в случае нарушения правил поведения, установленных различными уставами, положениями, правилами (законы о труде, правила внутреннего трудового распорядка). Меры наказания: предупреждение, выговор, строгий выговор, лишение материальных поощрений, понижение в должности или перевод на нижеоплачиваемую работу, отстранение от должности, увольнение.

Гражданско-правовая ответственность состоит в применении санкций преимущественно имущественного характера — принудительное исполнение обязанности, возмещение убытков, штраф, лишение родительских прав, возвращение или изъятие неправомерно приобретенного имущества, аннулирование сделки и т. п.

Принципами юридической ответственности признаются следующие:

  • законность (наличие вины за совершенное деяние, его противоправность и н наличие предусмотренной государством ответственности);
  • справедливость (доказательность вины, одно наказание за одно правонарушение);
  • целесообразность (соответствие наказания тяжести деяния);
  • гуманизм (признание интересов человека основными);
  • неотвратимость;
  • индивидуальность.

Максимальный срок лишения свободы, установленный Уголовным кодексом, — 25 лет в качестве отдельного срока или 30 лет — по совокупности нескольких статей. Смертная казнь не отменена, но является исключительной мерой наказания за особо тяжкие преступления и может быть заменена пожизненным заключением.

Иногда выделяют материальную ответственность — за ущерб, причиненный предприятию, учреждению или организации со стороны их служащих при исполнении трудовых обязанностей.

Применение всех видов юридической ответственности основывается на ряде принципов:

  • Законность — ответственность наступает только за запрещенные законом деяния; закон, ужесточающий меру ответственности, не имеет обратной силы, а смягчающий — имеет; привлечение правонарушителя к ответственности должно происходить в течение срока давности.
  • Справедливость — соответствие наказания общественной опасности деяния, недопустимость уголовных наказаний за проступки, возмещение причиненного вреда, недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление.
  • Неотвратимость — ни одно правонарушение не должно оставаться незамеченным и безнаказанным.
  • Индивидуальность — учет особенностей лица, совершившего правонарушение, обращение внимания на смягчающие и отягчающие обстоятельства.
  • Гуманизм — меры наказания не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Для уголовной ответственности особую важность имеют состязательность процесса (наличие обвинения и защиты в лице прокурора и адвоката) и презумпция невиновности (виновность доказывается только приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неясности и сомнения в судебном процессе истолковываются в пользу обвиняемого).

Юридическая ответственность несовершеннолетних. К сожалению, законы нарушают не только взрослые люди, но и дети. В наше время подростковая преступность перестала быть чем-то необычным. До 18 лет все лица с правовой точки зрения признаются малолетними (до 14 лет) или несовершеннолетними (с 14 лет).

В нашей стране уголовная ответственность наступает с 14 лет, но существуют некоторые особенности при назначении наказаний несовершеннолетним.

Например, штраф может быть назначен только при наличии самостоятельного заработка, а обязательные работы назначаются только в свободное от учебы или основной работы время (до 15 лет — до 2 часов в день, до 16 лет — до 3 часов).

В целом закон старается смягчить наказания для несовершеннолетних — во время следствия их допросы не могут производиться без участия законных представителей (родителей, попечителей или преподавателей школы), не допускается отбытие наказания осужденного несовершеннолетнего вместе со взрослыми преступниками (для них существуют отдельные колонии), административная ответственность, в отличие от уголовной, наступает только с 16 лет, судимость несовершеннолетнего не учитывается в дальнейшем, лишение свободы может назначаться только сроком до 10 лет, несовершеннолетние не могут быть приговорены к смертной казни или пожизненному тюремному заключению. Некоторые послабления суд может делать и при вынесении наказания совершеннолетним до 20 лет. А вот преступления против несовершеннолетних, наоборот, получают наиболее строгую оценку закона.

Вместе с тем в отношении несовершеннолетних предусматриваются и меры воспитательного воздействия; они также перечисляются в уголовном законодательстве. К ним относятся:

  • предупреждение (разъяснение последствий повторного правонарушения);
  • передача под особый надзор родителей, лиц, их заменяющих, или особого государственного органа (комиссии по делам несовершеннолетних);
  • обязанность загладить причиненный вред (при наличии у несовершеннолетнего материальных или физических возможностей);
  • ограничение досуга (запрет на управление транспортным средством, ограничение времени пребывания вне дома, запрещение выезда в другую местность без разрешения государственного органа).

Юридическая ответственность – это негативная реакция государства на совершение правонарушения в виде применения к правонарушителю мер государственного воздействия, которая выражается в обязанности правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия – ограничения личного или имущественного характера. Характер и размеры юридической ответственности устанавливаются в санкциях правовых норм соответствующих отраслей права.

Основанием юридической ответственности является совершение правонарушения.

Виды юридической ответственности:

уголовная ответственность применяется только за совершение преступлений, это наиболее суровый вид юридической ответственности, налагается только судом;
административная ответственность наступает за совершение административных правонарушений (посягающих на общественный правопорядок, на порядок управления), налагается уполномоченными должностными лицами государственных органов, а в некоторых случаях – судом;
гражданско-правовая ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (налагается судом или исполняется добровольно), за причинение имущественного и иного вреда, гражданско-правовые санкции носят правовосстановительный, компенсирующий характер;
дисциплинарная – налагается уполномоченным должностным лицом, которому подчинён правонарушитель, за нарушения трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины;
материальная – особый вид ответственности работников за ущерб, виновно причинённый работодателю при исполнении трудовых обязанностей, налагается работодателем, но размеры ограничены.

Основные функции юридической ответственности: – карательная; – правовосстановительная (компенсаторная); – предупредительная; – воспитательная. Существует ряд обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, которые связаны с особенностями обстановки, причин и оснований совершения правонарушения. Необходимая оборона — самостоятельная защита человеком своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц. Условиями необходимой обороны считают наличие общественно опасного посягательства, его реальность; причинение вреда посягающему лицу; адекватность защиты степени общественной опасности деяния посягающего. Крайняя необходимость представляет сознательное причинение определённого вреда в целях недопущения большего вреда. Признаками крайней необходимости являются: наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, интересов общества и государства; невозможность устранения данной опасности другими средствами; меньший размер причинённого вреда, чем вред предотвращённый. В состоянии крайней необходимости вред причиняется как третьим лицам, так и лицу, совершившему правонарушение.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность:

• невменяемость посягающего лица; • малозначительность ущерба, наносимого посягающему лицу и охраняемым законом интересам; • причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер; • обоснованный риск — если указанная цель не могла быть достигнута иначе (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам; • исполнение приказа (распоряжения): действия лица во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Основано на исполнении служебных обязанностей. В данном случае приказ должен быть незаконным, т. е. причинять вред правоохраняемым интересам; • физическое или психическое принуждение — это воздействие на волю лица словом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов, т. е. угрозой, вследствие чего лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Уголовный кодекс выделяет преодолимое и непреодолимое физическое и психическое принуждение; • казус (случай) — причинение вреда в результате обстоятельств, которые лицо не могло предвидеть и предотвратить (например, водитель сбивает пешехода в результате столкновения с его автомобилем другого автомобиля, которое было вызвано нарушением правил дорожного движения другим водителем);

• непреодолимая сила («форс-мажор») — чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (например, стихийное бедствие).

Объект авторского права ООО «Литрес»

Источник: https://examer.ru/ege_po_obshestvoznaniu/teoriya/otvetstvennost

Проблематика возрастной планки субъектов юридической ответственности

Субъекты и условия юридической ответственности

УДК 340:343.22
DOI: 10.17072/1995-4190-2015-4-16-18

А.А. Замалетдинов

Аспирант кафедры теории и истории государства и права

Казанский (Приволжский) федеральный университет

420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, ауд. 305а

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Введение: в статье ставится вопрос о регулировании возраста, с которого наступает юридическая ответственность, установленная законодательством России. Обращается внимание на различные требования, предъявляемые законодателем к возрастным категориям для целей юридической ответственности.

Цель: исследовать различные подходы к определению возрастной планки для юридической ответственности; сопоставить мнения авторов относительно данной проблематики и выработать единообразный подход.

Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, сравнения и социально-юридический метод.

Результаты: установлено отсутствие в научной литературе универсального и точного определения понятия «возраст субъектов юридической ответственности». Выводы: выявлены основные позиции о возрасте субъектов юридической ответственности, которые сопоставлены с мнением автора по представленной тематике.

Ключевые слова: гражданское общество; юридическая ответственность; возраст наступления юридической ответственности; субъект юридической ответственности; цели юридической ответственности;
проблематика эффективности юридической ответственности; невменяемость лица; наказание

Введение  

Основополагающим и важнейшим институтом любой правовой системы является юридическая ответственность – главный механизм воздействия государства насубъектов права.

При формировании демократического правового государства и в условиях современного гражданского общества юридическая ответственность является фактором обеспечения законности, правопорядка и стабильности.

Проблематика эффективности юридической ответственности предполагает различные аспекты, которые не позволяют решить ее [1, с. 49–50].

Вопросы юридической ответственности являются одними из наиболее дискуссионных в российской правовой науке.

Так, на сегодняшний день не только не существует единообразного понимания категории «юридическая ответственность», но и отсутствует господствующее мнение по основополагающим теоретическим и практическим вопросам применения юридической ответственности (ее содержания, целевого и функционального предназначения, роли в механизме правового регулирования) [2, с. 204].

Субъект юридической ответственности – сложная, универсальная, правовая и философская категория, которая представляет собой разновидность общефилософской категории субъекта в правовой науке.

Субъектом юридической ответственности может стать только то лицо, которое способно осознавать реальность своих действий, смысл правовых требований, установленных государством, и соотносить с ними свои действия [3, с.

49–50], либо такое лицо, которому вменяется данное качество.

Юридическая ответственность – важный механизм регулирования жизнедеятельности современного общества, является мерой государственного принуждения за совершение физическими или юридическими лицами правонарушений, предусматривающей различные виды наказания, в зависимости от отраслевой принадлежности. Являясь одной из форм общесоциальной ответственности, она может проявляться в виде возложения на виновное лицо штрафных или карательных санкций [4, с. 14].

Основное содержание

Статьей 1 Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, установлено, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства [5, с. 14].

Проблема возраста наступления уголовной ответственности в России является одной из самых актуальных.

В СМИ обсуждаются темы кровавых убийств, разбоев, грабежей и изнасилований, совершенных несовершеннолетними.

Наиболее эпатажные политики кричат с трибун о необходимости снижения возраста уголовной ответственности и о несостоятельности некоторых положений уголовного законодательства [6, с. 2].

Из века в век великие ученые-правоведы пытались определить оптимальный возраст наступления уголовной ответственности, т.е.

такой возраст, при котором человек должен нести уголовную ответственность, осознавая свою вину.

Предлагались различные основания, в соответствии с которыми происходила градация возраста уголовной ответственности в зависимости от тяжести совершаемых преступлений [7, с. 2].

Современный Уголовный кодекс Российской Федерации действует уже более 10 лет, в нем установлены возрастные признаки субъекта преступления. Несмотря на это, дискуссии вокруг данной темы не умолкают.

Мнения на этот счет нужно разделить на четыре группы: первая – за снижение возраста уголовной ответственности; вторая – за повышение нижнего предела этого признака субъекта; третья – за то, что следует оставить все так, как оно есть; четвертая – относится безразлично к вопросам уголовного права.

По вопросу возраста уголовной ответственности давно уже назрели многие проблемы, которые не касаются его повышения или понижения, но так же требуют решения и проработки. Это, например, проблема привлечения лиц к уголовной ответственности в возрасте от 18 до 21 года [8, с. 2].

К юридической ответственности субъекты могут привлекаться с определенного возраста: например, к уголовной ответственности лица привлекаются с 16 лет, а за определенные преступления – с 14 лет, тем самым и определено возрастное условие для установления вменяемости. Только вменяемые лица могут быть привлечены к юридической ответственности.

Они должны быть способны отдавать отчет своим действиям, осознавать их и руководить такими действиями. Люди, которые страдают хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности и другими болезненными состояниями, т.е. невменяемые лица, не могут привлекаться к юридической ответственности.

Лица моложе 14 лет, с точки зрения закона, тоже считаются невменяемыми.

Необходимо сказать и о том, что невменяемость лица – это категория, характерная только для уголовного права, поскольку неприменима к иным видам поведения лица (за исключением совершения субъектом юридической ответственности конкретного общественно опасного деяния).

По мнению автора, соответствует принципу законности и тот фактор, что в действующем уголовном законодательстве нет четкого закрепления предела возраста, до достижения которого установлена уголовная ответственность.

В современных условиях быстро движется физическое и интеллектуальное развитие подростков. Так называемая акселерация приближает к способности юного поколения оценивать свои действия в «правильное русло» все к более раннему возрасту.

Итак, автор приходит к выводу, что, по действующему уголовному законодательству Российской Федерации, лица, совершившие противо­правные деяния, привлекаются к уголовной ответственности с возраста 14, 16, 18 лет, а в специально указанных случаях – с ино­го возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В.Ф.

 Щепельков указывает, что несправедливой является ситуация, когда за совершение одного и того же деяния несовершеннолетний будет подвергаться более строгомунаказанию, нежели взрослый; системное толкованиеуголовного закона(с учетом снижения максимального предела наказания несовершеннолетних, менее жестких условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия и т.д.) позволяет сделать вывод о том, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами [8, с. 60].

В настоящее время вопрос о минимальном возрасте лиц, подлежащих уголовной ответственности, является дискуссионным, многими авторами высказываются соображения о необходимости снижения планки общего возраста уголовной ответственности. Между тем целесообразность такого снижения представляется сомнительной, поскольку доля лиц, совершающих запрещенныеуголовным закономобщественно опасные деяния в возрасте до 16 лет, является незначительной.

Резюмируя изложенное, автор считает, что на современном этапе развития гражданского общества обостряются социальные и экономические проблемы, которые оказывают влияние на рост преступности несовершеннолетних граждан, поэтому определение возрастной план­ки субъектов юридической ответственности имеет особое значение и подлежит дальнейшей работе по ее установлению.

Заключение

Сопоставление мнения различных авторов по проблеме возрастного предела субъектов юридической ответственности показало их противоречия, местами – существенную неопределенность, разногласия, а также сложность при определении в научной литературе данного понятия, имеются также недостатки в части формулировок предмета дискуссионного обсуждения. Следует оптимизировать научный поиск для дальнейшей разработки уточненного определения искомого понятия.

Библиографический список

  1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Рос.газ. 1948. 10 дек.
  2. Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности: лекции к курсу. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2010.44 с.
  3. Замалетдинов А.А. Особенности субъективного состава юридической ответственности // Пробелы в рос.законодательстве. 2015. № 4. C. 49–50.
  4. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть. СПб.: Питер. 2005. 560 с.
  5. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М.: Юстицинформ, 2013. 204 с.
  6. Рыльская М.А. Проблемы разрешения конфликтов в гражданском обществе // Гражд. общество в России и за рубежом. 2014. № 3. C. 14–17.
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996 г. № 25.
  8. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал рос.права. 2002. № 2. С. 60–65.

Источник: http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4-30-2015?id=2077

Юридическая ответственность: понятие, виды, основания

Субъекты и условия юридической ответственности

Правонарушение — виновное противоправное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое праводееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. Влечёт за собой юридическую ответственность.

Признаки

1. Правонарушение совершается людьми, а не животными или силами природы. Однако не все люди могут являться субъектами правонарушений, что связано с вменяемостью и достижением определенного возраста.

2. Правонарушение — это такое поведение человека, которое выражается в действии или бездействии.

3. Правонарушения противоречат нормам права и совершаются вопреки им.

4. Правонарушением признается только виновное поведение субъектов права.

5. Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства или общества в целом.

6. Правонарушение влечет за собой применение к правонарушителю мер государственного принуждения.

Виды

Все правонарушения принято подразделять на две группы: проступки и преступления (самые тяжелые правонарушения).

Проступки могут быть дисциплинарными, административными и гражданскими (деликтными).

Под преступлениями понимают, как правило, уголовные преступления, то есть деяния, нарушающие уголовный закон. Они могут различаться по категории тяжести. В странах англосаксонской правовой семьи распространено деление преступлений дополнительно на мисдиминоры и фелонии.

В зависимости от вида правонарушения выделяют соответствующую ответственность — уголовную, административную, гражданскую.

В составе правонарушения принято выделять четыре элемента, отсутствие хотя бы одного из которых исключает существование правонарушения.

Объект — то, что охраняется правом, на что направлено правонарушение, чему причиняется вред. То есть охраняемый правом сложившийся порядок общественных отношений, общественные интересы. Конкретные социальные блага, на которые направлено правонарушение, именуют его предметом.

Объективная сторона — само деяние, причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями. Правонарушением может быть как действие, так и бездействие лица. Оно должно быть противоправно, то есть представлять собой нарушение норм, содержащихся в правовых актах.

Оно должно быть общественно опасно, то есть нести вред или создавать угрозу вреда.

Закон может допускать освобождение лица от ответственности или её смягчение, если устранённая в результате правонарушения опасность превышала опасность самого правонарушения (например, в случае крайней необходимости, необходимой обороны, обоснованного риска)

Субъект — лицо (индивидуальный субъект) или лица (коллективный субъект), совершившее нарушение нормы права. Лицо должно быть деликтоспособным, то есть достигшим определённого возраста и сознающим характер своих действий. Делинквента в зависимости от тяжести правонарушения называют правонарушителем или преступником.

Субъективная сторона — психическое состояние лица, совершившего правонарушение. Оно должно предполагать виновность, то есть возможность волевого выбора субъектом варианта неправомерного поведения. Иначе законом может быть предусмотрено освобождение от ответственности или её смягчение (например, в случае невменяемости, аффекта).

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение.

Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение.

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение ответственность.

Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная.

При этом и правомоченная и обязанная стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:

Дисциплинарная ответственность — Заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом своих трудовых или служебных обязанностей властью руководителя. Основные нормативно-правовые акты в Российской Федерации — Трудовой кодекс, Дисциплинарный Устав Вооруженных Сил, Дисциплинарный Устав Органов Внутренних Дел.

Административная ответственность — Применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.

Гражданско-правовая ответственность — Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской Федерации.

Уголовная ответственность — Применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Материальнаяответственность — заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей.

Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.

Основаниямиюридическойответственности являются те условия, при совокупном наличии которых она может наступить.

Основания юридической ответственности делятся на две группы: фактические, юридические.

Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.

Юридическими основаниями являются:

— наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);

— наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость);

— отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.

Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Законодатель разграничивает обстоятельства, исключающие преступность деяния и основания для освобождения от ответственности. Например, исключают ответственность крайняя необходимость и необходимая оборона.

Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права.

Не вдаваясь сейчас во все отраслевые подробности, заметим просто, что привлечь лицо к ответственности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован особыми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридической ответственности.

— наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности.

Первые три из перечисленных условий иногда называют нормативными основаниями юридической ответственности.

Источник: https://studopedia.ru/1_72063_yuridicheskaya-otvetstvennost-ponyatie-vidi-osnovaniya.html

Умный водитель
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: