Курсовая работа: Природа гражданских процессуальных правоотношений. Гражданское процессуальное право. Шпаргалка

Гражданские процессуальные правоотношения

Курсовая работа: Природа гражданских процессуальных правоотношений. Гражданское процессуальное право. Шпаргалка

Между судом и другими субъектами гражданского процесса при рассмотрении и разрешении конкретных дел возникают общественные отношения. Они реализуются на основе правовых норм, юридически закрепляя поведение участников судопроизводства.

Гражданские процессуальные отношения защищены законом и обеспечиваются силой государственного принуждения. Особенности таких правоотношений, осуществляющихся физическими и юридическими лицами, обусловлены спецификой производства по гражданским делам.

Рисунок 1.

Понятие гражданских процессуальных правоотношений

Определение 1

Гражданские процессуальные отношения представляют собой систему отношений, возникающих между судом и каждым участником процесса в связи с осуществлением правосудия по гражданскому делу или обеспечением исполнения вынесенных постановлений.

В юридической науке выделяют следующие основные признаки гражданских процессуальных правоотношений:

  1. они возникают на основе гражданского процессуального права и регулируются его нормами;
  2. реализуются в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела;
  3. их обязательным субъектом является суд;
  4. все субъекты таких отношений обладают гражданской процессуальной правоспособностью;
  5. обязательным юридическим фактом порождающим, изменяющим или прекращающим гражданские процессуальные правоотношения является действие суда;
  6. эти правоотношения являются властными, их субъекты не равноправны.
  • Курсовая работа 490 руб.
  • Реферат 270 руб.
  • Контрольная работа 230 руб.

Применяя в рамках процессуальных отношений нормы действующего законодательства, суд выступает в качестве органа государственной власти.

Его решения являются обязательными для всех участников гражданского процесса. Они вправе обжаловать судебные постановления, но игнорировать их, вести себя независимо от предъявленных к ним требований никто не вправе.

Поэтому можно утверждать, что гражданские процессуальные правоотношения носят публично-правовой характер.

Возникновение гражданских процессуальных правоотношений

По мнению большинства ученых-юристов, для возникновения гражданских процессуальных отношений необходимы три предпосылки:

  1. нормы гражданского процессуального права;
  2. юридические факты;
  3. правосубъектность участников отношений.

Замечание 1

Нормы права являются главной и необходимой предпосылкой для возникновения гражданских процессуальных отношений по конкретному делу. Однако такие правоотношения не могут реализоваться на основании одних лишь нормативных положений. Необходимо также конкретное действие (или бездействие) физического или юридического лица.

Например, предъявление иска, вступление гражданина или организации в процесс и т.п.Действие (или бездействие) может послужить предпосылкой для возникновения процессуальных правоотношений, только если оно носит правовой характер, признано юридическим фактом. Среди таких предпосылок обязательным условием является действие суда.

Например, процессуальное отношение реализуется, если данный орган власти принял исковое заявление и возбудил производство по гражданскому делу.

Юридические факты служат предпосылками не только для возникновения, но и для прекращения процессуальных отношений. Например, смерть истца или ответчика сама по себе не влечет правовых последствий, а для их наступления суд должен прекратить или приостановить производство по делу.

Наряду с нормами права и юридическими фактами, необходимой предпосылкой для возникновения гражданских процессуальных отношений является правоспособность субъектов. То есть, физические или юридические лица должны обладать предоставленной им по закону возможностью осуществлять процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве.

правоспособности определяется нормами гражданского процессуального права для каждого конкретного субъекта таких отношений. В данном случае все зависит от целей и задач, которые преследует участник судопроизводства по делу.

Гражданской процессуальной правоспособностью обладают:

  1. физические лица;
  2. юридические лица;
  3. общественные организации, не являющиеся юридическими лицами;
  4. трудовые коллективы предприятий.

Пример 1

Например, по делу о признании забастовки незаконной в качестве ответчика привлекается специальный комитет, избранный трудовым коллективом.

Для того чтобы личными действиями осуществлять процессуальные права и обязанности, необходимо также обладать и дееспособностью. Граждане России становятся полностью дееспособными после достижения ими совершеннолетия.

Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их официальной регистрации.

Виды гражданских процессуальных правоотношений

В производстве по гражданскому делу выделяют следующие виды процессуальных правоотношений:

  1. главное (основное);
  2. дополнительное;
  3. служебно-вспомогательное.

Главное правоотношение связывает суд со сторонами гражданского процесса. Оно возникает по поводу спора, конфликта или охраняемого законом интереса, внесенного на рассмотрение суда. Имея фундаментальное значение, главное правоотношение необходимо и постоянно от начала до конца процесса.

Дополнительные отношения возникают при участии в гражданском производстве прокурора, органов государственной или муниципальной власти, дающих заключение по делу, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Служебно-вспомогательное значение имеют отношения суда с различными экспертами, свидетелями, понятыми или переводчиками.

Замечание 2

Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные правоотношения имеют производный характер, поскольку они возникают лишь при наличии главного процессуального отношения. Их содержание составляют обязанности по сообщению суду доказательственных сведений, переводу процессуальных материалов на другой язык и т.п.

Непременным субъектом любых гражданско-процессуальных отношений является суд.

Структура гражданских процессуальных правоотношений

В структуру гражданских процессуальных правоотношений входят три обязательных элемента:

  1. объект;
  2. субъект;
  3. содержание.

Общим объектом процессуальных отношений обычно называют спор о праве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств, если речь идет о делах особого производства. А вот объектом системы процессуальных отношений, как таковым, является защита субъективного материального права или законного интереса граждан или организаций.

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются: суд, стороны, третьи лица, прокурор, заявители, а также органы власти, защищающие права и интересы граждан, неспособных сделать это самостоятельно.

гражданских процессуальных правоотношений представляют собой закрепленные законом права и обязанности субъектов судопроизводства.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/grazhdansko-processualnoe_pravo/grazhdanskie_processualnye_pravootnosheniya/

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву | Страница 1 | Онлайн-библиотека

Курсовая работа: Природа гражданских процессуальных правоотношений. Гражданское процессуальное право. Шпаргалка

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений.

В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом;

2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;

3) право каждого на пользование родным языком;

4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, др. Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ:

1) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.

Виды стадий процесса:

1) возбуждение гражданского судопроизводства;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство;

4) вынесение решения;

5) производство в суде второй инстанции;

6) производство в суде надзорной инстанции;

7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:

1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;

2) исковое – характеризуется следующими чертами:

а) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;

б) равенство субъектов спора;

в) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;

г) возбуждается подачей искового заявления;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:

а) о признании недействующими нормативных правовых актов;

б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

в) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;

4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;

5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;

6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е.

правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.

В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.

Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

Метод права имеет следующие характерные черты: 1)в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2)применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е.

способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3)в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.

Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Источник права – форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источники гражданского процессуального права – нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.

Источники гражданского процессуального права делятся на:

1) специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс Российской Федерации:

а) Конституция РФ;

б) Гражданский кодекс РФ; в)Семейный кодекс РФ;

г) Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;

д) Закон РФ «О государственной пошлине»;

е) Закон «О судебной системе РФ»; «О судоустройстве»;

ж) Закон «О мировых судьях» и др.;

2) нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев (иностранных юридических лиц) и лиц без гражданства):

а) Гаагская Конвенция от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;

Источник: https://litrus.net/book/read/169375

Природа гражданских процессуальных правоотношений

Курсовая работа: Природа гражданских процессуальных правоотношений. Гражданское процессуальное право. Шпаргалка

Введение 2

Глава1. Понятие и структура гражданскихпроцессуальных правоотношений. 4

§1.Понятие гражданских процессуальныхправоотношений. 4

§2.Виды гражданских процессуальныхправоотношений 10

§3.Структура гражданских процессуальныхправоотношений 11

Глава2. Предпосылки возникновения гражданскихпроцессуальных правоотношений. 14

Глава3. СОДЕРЖАНИЕГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 19

Глава4. Субъекты гражданских процессуальныхправоотношений 23

§1.Понятие и виды субъектов гражданскихпроцессуальных правоотношений 23

§2.Стороны 26

§3.Третьи лица 30

§4.Прокурор 32

§5.Государственные и муниципальные органы,организации и граждане, защищающие отсвоего имени права и интересы другихлиц 32

Заключение 39

Списокиспользованной литературы 41

Введение

При рассмотрении и разрешениигражданских дел между судом и другимиучастниками процесса возникаютобщественные отношения. Эти отношенияурегулированы нормами гражданскогопроцессуального права и являютсягражданскими процессуальными отношениями.

Изучение проблемы правоотношений- это познание механизма воздействияпроцессуальных норм на регулируемыеобщественные отношения, осознаниеправовой действительности, выявлениенеобходимости совершенствования форми методов правового регулирования вцелях повышения эффективности нормправа и укрепления законности.

Большое внимание к гражданскимпроцессуальным правоотношениямобусловлено тем, что они служат средствомприменения норм гражданскогопроцессуального права, выражают динамикупроцесса1.

Гражданские процессуальныеправоотношения — это разновидностьправовых отношений.

Им, как и всемправоотношениям, свойственно то, чтоони возникают и существуют на основенорм права между конкретными лицами,юридически закрепляют взаимное поведениеих участников, обеспечены силойгосударственного принуждения.

Вместес тем гражданское судопроизводство -специфическая сфера общественнойдеятельности, поэтому и возникающие вней правовые отношения имеют своиособенности.

Целью настоящей работы являетсявсестороннее изучение природы гражданскихпроцессуальных правоотношений.

Задачами настоящей работыявляются:

— установление понятия гражданскогопроцессуального правоотношения;

— характеристика видов гражданскихпроцессуальных правоотношений;

— выявление структуры гражданскогопроцессуального правоотношения;

— характеристика предпосылок(оснований) возникновения гражданскихпроцессуальных правоотношений;

— определение содержаниягражданских процессуальных правоотношений;

— установление субъектовгражданских процессуальных правоотношенийи их характеристика.

§1. Понятие гражданскихпроцессуальных правоотношений

Предметом гражданскогопроцессуального права являютсягражданские процессуальные отношения.

Российская доктрина досоветскогопериода в основном придерживаласьконцепции О. Бюлова, полагавшего, чтопроцесс есть обычное обязательственноеотношение гражданско-правового характера,в котором суд и стороны имеют права иобязанности.

При этом гражданскийпроцесс рассматривался им в виде единогоправоотношения с несколькими субъектами,развивающегося постепенно поступеням-стадиям. Причем отношение нечастно-правовое, а публично-правовое,поскольку речь идет о связях, возникающихмежду государственным учреждением игражданами.

Возможность процессуальныхотношений между истцом и ответчикомотрицалась1.Этот взгляд был воспринят советскойдоктриной, поддерживается он и многимисовременными отечественными авторами.

Менее известна в Россиипринципиально иная трактовкасудопроизводства, предложенная германскимправоведом Джеймсом Гольдшмидтом вработе «Процесс как правовое положение»2.Само название исследования подчеркиваетсвоеобразие его концепции. В краткомизложении ее суть сводится к следующему.

Объективное право, прежде всего,устанавливает норму поведения участниковматериальных отношений, и являетсякритерием, который используется судомдля разрешения правового спора, возникшегопри осуществлении этих отношений. Отсюдадуализм правопорядка — он, с однойстороны, определяется нормами объективногоправа, а с другой, судебными решениями.

Между правовой нормой и решением,принятым на ее основе, находится процессвыработки такого решения. Связанная сэтим судебная деятельность несет ссобой неопределенность, непредсказуемость,источник которых не только в свободесудейского усмотрения, но и в субъективности,неизбежно обнаруживаемой при индивидуальнойоценке фактов и права.

Подобного роданеопределенность, не характерная дляматериально-правового взгляда наюридические отношения, наилучшим образомсоответствует сути динамичных связейвозникающих в ходе судебного производства.

Когда право выступает не какнепосредственный регулятор отношений(например, при заключении договора), акак юридическая основа для разрешениявозникшего спора, то предстоящее судебноерешение того или иного содержаниявыглядит не более чем перспективой,реальность которой зависит отпроцессуальных действий сторон и суда,возможностей и способностей к этимдействиям (например, готовностидоказательств, своевременности ихпредставления). Само же судебноепроизводство представляется в видесменяющихся процессуальных правовыхситуаций или положений, в которыхнаходятся его субъекты, но не как правовоеотношение, являющееся категориейматериального права. Такое процессуальноеположение характеризуется не правом исоответствующей ей обязанностью,свойственных правоотношению, аперспективой, возможностью, бременемили освобождением от бремени.

Сторона не несет процессуальныхобязанностей ни перед судом, ни передпротивником.

Потребовать от нее, например,представить доказательство или принятьучастие в его исследовании (как можетпотребовать кредитор от должникавыполнение обязанности передать вещьили выполнить работу) нельзя.

Закон прирегулировании процессуальных отношений,как правило, сохраняет за сторонойсвободу выбора вариантов ее участия впроизводстве.

В какой мере это участиебудет активным, в основном определяетсясобственными интересами стороны, еежеланием выиграть дело или пассивноожидать принятия неблагоприятного длянее решения. Пассивное поведение стороныв принципе не может квалифицироватьсякак противоправное поведение. Такимобразом, мера должного или необходимогоповедения в процессе существенноотличается от обязанности.

Не смотря на то, что взгляд напроцесс как сменяющиеся процессуальныеситуации в целом отвергнут, и большинствоавторов рассматривает судопроизводствочерез призму правоотношения, теорияГольдшмидта не канула в лету1.

До настоящего времени полногоединства в трактовке гражданскогопроцессуального правоотношения средиюристов не достигнуто.

Так, по мнению В.Н. Щеглова, свозбуждением производства по конкретномугражданскому делу возникает одно сложноегражданское процессуальное правоотношение.Сложность такой трактовки обусловленадинамикой гражданского процесса, т.е.переходом от стадии к стадии, имногосубъектным составом участников2.

Возникшие затруднения М.А. Гурвичстремился разрешить утверждением, чтогражданский процесс — сложное (комплексное)правоотношение, состоящее из элементарныхправоотношений3.По существу, такой взгляд приближаетсяк пониманию процесса как системыправоотношений, что нашло обоснованиев работах А.А. Мельникова, Н.А.

Чечиной4.

По мнению других процессуалистов,в производстве по гражданскому делувозникает не одно, а целая системагражданских процессуальных правоотношений5.Как известно, каждая система предполагаетвзаимную связь ее элементов. Рольсоставных частей системы гражданскихпроцессуальных правоотношений выполняюттак называемые элементарные правоотношения.

  • Курсовая работа >>Государство и право … дискуссия по поводу природы такого вида юридической … Гражданские . «Юрлитиздат»., 1993, 1 Жуйков В.М. Проблемы гражданского

Источник: https://topref.ru/referat/40970.html

Умный водитель
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: